距离美国总统选举投票最终结果公布的时间越来越近，全球媒体都在注意，各国也都在观察和应对，选举之后美国新总统的外交，和经济政策。现在的问题是，特朗普或者是拜登，哪一个候选人当选，对中国会比较有利呢？

如果是特朗普当选的话，从长远来看，更利好中国，从他对疫情的失控，对欧盟的打压等事情来看，他喜欢剑走偏锋，在他一次次的锤炼中，中国只会越来越强。

特朗普的外交政策，以及对华政策，肯定会延续下去。特朗普这两年来的对外政策，已经被外界视为是绝对的鹰派。如果特朗普连任，对北京，还有德国，都会继续施压下去。对德国施压，对欧盟施压。因为，不只是美中之间存在很多的问题，就连美国和欧盟国家，在这两年，也发生了很多的矛盾。这包括，北约军费问题、数字税、北溪2号-天然气工程、汽车关税、农产品的关税等，美欧之间都存在着许多分歧，更不用说和中国的矛盾。

但是也有另外一种可能性，特朗普这半年来，对中国的打击、压力，可以说是一波接着一波，接连不断。就单单是这两个星期，特朗普政府仍然持续对华施压，包括要销售军事武器给台湾，美军侦察机，也跑到台湾海域去，在台湾西南部海域 绕了一圈，并且，还要纠集日本和澳大利亚，要到南海，搞一个军事演习。不到两个礼拜的时间，11月3日 就是美国统选举的投票日，但是特朗普仍然持续不断地给北京施加压力，要把矛盾扩大。这是因为选举的缘故，特朗普希望能够转移对疫情的压力，在疫情方面受到国内的指责，特朗普就是要激化美国与中国的矛盾，希望激化和中国的矛盾，来提高特朗普在国内的支持度。所以在选举过后，特朗普不一定需要，那么激烈地，和中国发生冲突。

如果是拜登当选的话，比起特朗普的“暴冲”，拜登是一位“稳健型”选手，从战略上来看，他的政策可能更有利于美国重振世界老大的地位；

拜登对北京施加压力的强度，不会比特朗普要来得强大，这是因为，没有哪一个人，能够像特朗普那样的，在国际外交上，这么不顾一切。几十年来，特朗普是最暴冲的一位美国总统。所以在暴冲程度上，拜登是比不上特朗普的，也可以说是，他们两位的性格使然。但是这并不表示，拜登当选，一定是对北京比较有利的。特朗普虽然暴冲，对外政策非常地强烈，但是也是因为同样的缘故，特朗普让美国，和盟国之间，产生了裂缝，发生了冲突，尤其是对欧盟国家。

如果是拜登当选，拜登很可能会希望，修复和欧盟国家的关系，最终，让欧盟国家能够站到美国这一边来，倒向美国，加入经济上制裁中国，军事上围堵中国的政策。这样的话，对中国，非旦不是有利，反而是不利了。

我们来看一下，按照拜登当选这个剧本发展，情势会如何演变。

现在欧盟国家，对美国最大的要求条件是什么？归纳起来，有三个：

第一个，美国取消对欧盟国家的汽车关税，不再对欧盟加征汽车关税，还有农产品的关税。

第二个，美国得要取消，对北溪2号天然气工程的制裁。

第三个，就是数字税的问题

1、如果拜登在上述三个条件让步，那欧盟就会给拜登“站台”

如果拜登要改善和欧盟国家的关系，势必要在数字税上让步，美国能不能同意？目前的国际局势，美国已经失去了对盟国的绝对控制力量。欧盟并不傻，欧盟现在正在美国和中国之间周旋，美国和中国，都想要拉拢欧盟国家。美国制裁 北溪2号天然气工程的 相关国家，这是特朗普任内所实施的措施。同时美国要向欧盟国家，加征汽车关税，这些也是特朗普的措施。所以，拜登上台之后，要取消这些新措施，比较没有什么问题。但是要接受，欧盟国家向美国的网络科技大公司征收高额的数字税，那就另当别论了，这绝对会是美国和欧盟之间的争议焦点。除非美国愿意让步，来换取欧盟支持美国对中国的制裁。

2、同时欧盟还会继续和中国做生意，两头吃。一面倒向任何一方，都不符合欧盟的利益。

欧盟和中国，有巨大的经济和贸易上的利益。这些利益，远远大于数字税的效果。欧盟也不太可能抛弃和中国的巨大经贸利益，就为了那些数字税。合理的推理是，欧盟有可能在口头上，支持美国，来声讨中国。然后，在行动上，也可能会偏向美国一些。但是，如果要让欧盟，完全一面倒地，倒向美国，在军事上和经济上，来共同对付中国，这也不切实际。欧盟会更力乐意于，在美中双方之间，做一个平衡的角色，因为这才是最大的利益。

3、中国稳定疫情，发展内部经济，建立“非美国技术”的产业链，并邀请更多的国家参与其中的建设，抱团对抗老美

从今年中国这个十一长假，八天的假期，有6亿人次的出游。8天的时间，消费总金额达到了 3200亿美元。同时，中国今年前三季度的经济数据出来了，GDP 增长是由负转正，同比增长了 0.7%，这在全球主要国家中是一枝独秀，是唯一恢复经济增长的大国。中国大陆在经济增长上的卓越表现，在国际上，都看在眼里，这会是一个巨大的吸引力。尤其是新冠疫情，仍然在全球肆虐，绝大部分的国家，都陷入了经济衰退。然而中国的经济增长，还有中国巨大的经济体量，就成为一个亮点，各个主要国家，不会轻言放弃和中国的经贸机会。

另外，美国无法解决各个盟国之间的问题。如果今天某一个盟国，要断绝和中国的贸易往来，那么，美国可以替代中国的位置吗？比如说，澳大利亚，当中国限制 从澳大利亚进口小麦的时候，美国能够补上这个缺口，买下澳大利亚的小麦吗？这才是根本的问题。美国既然吃不下这些缺口，那也就不可能 让欧盟国家，断绝和中国的经贸往来，也不可能，让那些在中国的生产线，都离开中国，因为这些生产线，这些供应链，还是需要中国大陆的市场，需要赚中国人的钱。这是非常重要的一点，大家要记得。

除了经济恢复增长之外，中国可以想办法建立一些，非美技术的产业链。邀请欧盟国家，日本，韩国，一起来加入非美技术产业链的建立。北京可以用这样的说法，凡是加入非美技术产业链的，中国会优先考虑进口。不管是在中国设厂，或者是加入到中国的供应链体系来，中国的广大市场就在那里等着，这会是一个很大的吸引力。

总结，如果特朗普败选，拜登上台，会增加对中国的压力，因为北京会担心，欧盟会倒向美国，但这不会是一个决定性的关键因素。美中大国博弈的胜负，最终还是要取决于中美各自的整体力量，以及各自的经济增长潜力，还有科技的发展潜力。这三方面，才是决定性的关键因素。